在Rails中，我经常遇到这样的情况，在View中我会做类似的事情123somethingelse看起来有点乱。这是处理View的可接受方式吗？ 最佳答案 除非您能想出一种方法将其重写为辅助方法，否则您基本上只能坚持使用它，看起来有点丑陋。ERB就是这样，因为它旨在成为将Ruby注入(inject)其他纯文本模板的最小方式，而不是必须流线型或优雅的东西。好消息是语法高亮编辑器通常会让你的ERBblock在视觉上与您的HTML不同，因此可以显着提高可读性。这也是为什么其他表示形式如HAML的原因已经创建了语法不那么困惑的地方:-ifs

情况:我有多个类，每个类都应该包含一个带有配置散列的变量；每个类的哈希值不同，但一个类的所有实例都相同。一开始我是这样尝试的classAdefself.initconfig@@config=configenddefconfig@@configendendclassB但很快就注意到它不会那样工作，因为@@config是在A的上下文中保存的，而不是B或C，因此:B.init"bar"pB.new.config#=>"bar"pC.new.config#=>"bar"-whichwouldbenilifBhadit'sown@@configC.init"foo"pB.new.config#=

我有一个名为ProjectsController的Controller。默认情况下，它的操作在app/views/projects中查找View。我想更改所有方法的路径(index、show、new、edit等。.)在Controller中。例如:classProjectsController请注意，我并没有用render更改每个方法，而是为所有这些方法定义了一个默认路径。这可能吗？如果是，怎么办？谢谢! 最佳答案 参见ActionView::ViewPaths::ClassMethods#prepend_view_path.cla

在RailsMVC中，您能否从View中调用Controller的方法(因为方法可以从助手中调用)？如果是，如何？ 最佳答案 这里是答案:classMyController然后，在您看来，您可以在ERB中引用它，完全符合您对的期望。或: 关于ruby-on-rails-我们可以从View调用Controller的方法吗(理想情况下我们从helper调用)？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co

在我的模型中，我有:after_create:push_create我push_create我需要渲染一个View。我正在尝试这样做:defpush_event(event_type)X["XXXXX-#{Rails.env}"].trigger(event_type,{:content=>render(:partial=>"feeds/feed_item",:locals=>{:feed_item=>self})})end这激怒了rails，因为它不喜欢我在模型中渲染View，但我需要它。错误:NoMethodError(undefinedmethod`render'for#):建议

class这是什么为了？我搜索了，但结果只告诉我有关字符串连接的信息... 最佳答案 虽然class是真的是单例类的语法，正如其他人所说，它最常用于在类定义中定义类方法。但是这两种用法是一致的。方法如下。Ruby允许您通过以下方式向任何特定实例添加方法:class这添加了一个方法foo对某个实例，不是对它的类，而是对那个特定实例。(实际上，foo被添加到实例的“单例类”，但这或多或少是一个实现怪癖。)上面的代码执行后，您可以将方法foo发送到某个实例:someinstance.foo=>"Hello."但是您不能将foo发送到同一类

众所周知，在Ruby中，类方法是继承的:classPdefself.mm;puts'abc'endendclassQ然而，令我惊讶的是它不适用于mixin:moduleMdefself.mm;puts'mixin'endendclassN;includeMendM.mm#worksN.mm#doesnotwork!我知道#extend方法可以做到这一点:moduleX;defmm;puts'extender'endendY=Class.new.extendXX.mm#works但我正在编写一个包含实例方法和类方法的混合(或者更确切地说，我想编写):moduleCommondefself

为什么我可以在另一个Controller的View中访问一个Controller的辅助方法？有没有办法在不破解/修补Rails的情况下禁用它？ 最佳答案 @GeorgeSchreiber的方法在Rails3.1中不起作用；代码发生了重大变化。但是，现在有一种更好的方法可以在Rails3.1(希望是更高版本)中禁用此功能。在您的config/application.rb中，添加这一行:config.action_controller.include_all_helpers=false这将preventApplicationContro

在Ruby中，由于您可以包含多个混入但只能扩展一个类，因此混入似乎优于继承。我的问题:如果您正在编写必须扩展/包含才能有用的代码，您为什么要把它变成一个类？或者换句话说，你为什么不总是把它做成一个模块？我只能想到您想要一个类的一个原因，那就是您是否需要实例化该类。然而，在ActiveRecord::Base的情况下，您永远不会直接实例化它。那么它不应该是一个模块吗？ 最佳答案 我只是在TheWell-GroundedRubyist中阅读了有关此主题的信息(顺便说一句，好书)。作者比我解释得更好，所以我会引用他的话:没有任何单一的规则

在RubyonRails开发(或一般的MVC)中，我应该遵循什么快速规则来放置逻辑。请肯定地回答-Doputthishere，而不是Don'tputthatthere。 最佳答案 MVCController:将代码放在这里，确定用户想要什么，决定给他们什么，确定他们是否登录，他们是否应该看到某些数据等.最后，Controller查看请求并计算出要显示哪些数据(模型)以及要呈现哪些View。如果您怀疑代码是否应该放在Controller中，那么它可能不应该。保留您的Controllerskinny.View:View应该只包含显示数据